A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||||||||||||||||||||||
2 | Online Rulings Consultation System | |||||||||||||||||||||||||
3 | Home | |||||||||||||||||||||||||
4 | ||||||||||||||||||||||||||
5 | ||||||||||||||||||||||||||
6 | How are cases identified? | |||||||||||||||||||||||||
7 | A case can be identified via its Docket Number, a number assigned by the Chief Justice to any case that has been submitted to the High Court or its predecessors. | |||||||||||||||||||||||||
8 | Through a Docket Number we can know when the case was submitted, to which institution it was submitted, and what type of case it was. | |||||||||||||||||||||||||
9 | Select a Docket Number from the dropdown menu below to understand what information it can provide. | |||||||||||||||||||||||||
10 | ||||||||||||||||||||||||||
11 | 1904.HQ | This is a legal question submitted to the High Court (2014- ) and it is the 4th case submitted in 2019. | ||||||||||||||||||||||||
12 | A legal question is a question about the meaning of the law or its application to real or hypothetical scenarios. | |||||||||||||||||||||||||
13 | ||||||||||||||||||||||||||
14 | How many cases has the judiciary considered? | |||||||||||||||||||||||||
15 | The judiciary has considered many cases over the years. The follow charts show some basic statistics about this. | |||||||||||||||||||||||||
16 | ||||||||||||||||||||||||||
17 | ||||||||||||||||||||||||||
18 | ||||||||||||||||||||||||||
19 | ||||||||||||||||||||||||||
20 | ||||||||||||||||||||||||||
21 | ||||||||||||||||||||||||||
22 | ||||||||||||||||||||||||||
23 | ||||||||||||||||||||||||||
24 | ||||||||||||||||||||||||||
25 | ||||||||||||||||||||||||||
26 | ||||||||||||||||||||||||||
27 | ||||||||||||||||||||||||||
28 | ||||||||||||||||||||||||||
29 | ||||||||||||||||||||||||||
30 | ||||||||||||||||||||||||||
31 | ||||||||||||||||||||||||||
32 | ||||||||||||||||||||||||||
33 | ||||||||||||||||||||||||||
34 | What is case saturation? | |||||||||||||||||||||||||
35 | Case saturation shows the number of cases considered by day over a given amount of time. | |||||||||||||||||||||||||
36 | ||||||||||||||||||||||||||
37 | Select Status | All | ||||||||||||||||||||||||
38 | ||||||||||||||||||||||||||
39 | ||||||||||||||||||||||||||
40 | ||||||||||||||||||||||||||
41 | ||||||||||||||||||||||||||
42 | ||||||||||||||||||||||||||
43 | ||||||||||||||||||||||||||
44 | ||||||||||||||||||||||||||
45 | ||||||||||||||||||||||||||
46 | ||||||||||||||||||||||||||
47 | ||||||||||||||||||||||||||
48 | ||||||||||||||||||||||||||
49 | ||||||||||||||||||||||||||
50 | ||||||||||||||||||||||||||
51 | ||||||||||||||||||||||||||
52 | ||||||||||||||||||||||||||
53 | ||||||||||||||||||||||||||
54 | ||||||||||||||||||||||||||
55 | ||||||||||||||||||||||||||
56 | ||||||||||||||||||||||||||
57 | How swiftly are cases decided? | |||||||||||||||||||||||||
58 | The following shows the average time of consideration; that is, the average number of days that passed from case submission to opinion/sentence, whichever is later. | |||||||||||||||||||||||||
59 | ||||||||||||||||||||||||||
60 | ||||||||||||||||||||||||||
61 | ||||||||||||||||||||||||||
62 | ||||||||||||||||||||||||||
63 | ||||||||||||||||||||||||||
64 | ||||||||||||||||||||||||||
65 | ||||||||||||||||||||||||||
66 | ||||||||||||||||||||||||||
67 | ||||||||||||||||||||||||||
68 | ||||||||||||||||||||||||||
69 | ||||||||||||||||||||||||||
70 | ||||||||||||||||||||||||||
71 | ||||||||||||||||||||||||||
72 | ||||||||||||||||||||||||||
73 | ||||||||||||||||||||||||||
74 | ||||||||||||||||||||||||||
75 | ||||||||||||||||||||||||||
76 | ||||||||||||||||||||||||||
77 | ||||||||||||||||||||||||||
78 | Who are the most frequent petitioners? | |||||||||||||||||||||||||
79 | The following is a list of the South Pacificans who have submitted the most cases in the history of the judiciary. Leave the 'Select Year' field blank to consider all years. | |||||||||||||||||||||||||
80 | ||||||||||||||||||||||||||
81 | Select Year | |||||||||||||||||||||||||
82 | ||||||||||||||||||||||||||
83 | Petitioner | Legal Question | Criminal Complaint | Review Request | Appeal | |||||||||||||||||||||
84 | Belschaft | 8 | 3 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||
85 | Sandaoguo | 12 | 0 | 0 | 1 | |||||||||||||||||||||
86 | Unibot | 9 | 1 | 0 | 1 | |||||||||||||||||||||
87 | Farengeto | 8 | 1 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||
88 | Kris Kringle | 7 | 1 | 0 | 1 | |||||||||||||||||||||
89 | Omega | 8 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||
90 | Awesomiasa | 7 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||
91 | New Haudenosaunee Confederacy | 1 | 5 | 1 | 0 | |||||||||||||||||||||
92 | Roavin | 2 | 3 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||
93 | Todd McCloud | 3 | 1 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||
94 | ||||||||||||||||||||||||||
95 | ||||||||||||||||||||||||||
96 | ||||||||||||||||||||||||||
97 | ||||||||||||||||||||||||||
98 | How is the case rotation working? | |||||||||||||||||||||||||
99 | The following shows the rotation of case assignments per Justice per annual term since the formation of the modern multi-member judiciary. Justices who have not presided over, nor seconded a case, are not listed. Leave the 'Select Year' field blank to consider all years. | |||||||||||||||||||||||||
100 |